MODIFICATIONS AUX OUTILS D’ENCADREMENT EN PHYTOPROTECTION
ORDRE DES AGRONOMES DU QUÉBEC
Adoptées au conseil d’administration
Le 07/02/2020
- MISE EN CONTEXTE
Depuis 2016, l’Ordre des agronomes du Québec (OAQ) développe des outils d’encadrement en phytoprotection, notamment :
- Grille de référence de l’Ordre des agronomes du Québec sur l’élaboration d’un plan de phytoprotection ou d’une recommandation ponctuelle (version originale, 2016) ;
- Ligne directrice et outil d’aide à la décision pour l’utilisation de l’atrazine (version originale, 2017) ;
- Guide de bonnes pratiques visant à réduire l’utilisation et les risques des insecticides de la famille des néonicotinoïdes dans la pomme de terre (version originale, 2019).
Ces outils d’encadrement destinés aux agronomes présentent une démarche professionnelle et les règles de l’art dans le domaine de la phytoprotection. Ils sont notamment utilisés par les inspecteurs et les inspectrices de l’OAQ dans le cadre des visites d’inspections d’agronomes œuvrant en phytoprotection. Depuis la modification du Code de gestion des pesticides (février 2018) apportée par le ministère de l’Environnement et de la lutte contre les changements climatiques (MELCC), les pesticides suivants nécessitent une justification et une prescription agronomiques signées par un agronome : l’atrazine, le chlorpyrifos, la clothianidine, l’imidaclopride et le thiaméthoxame.
Dans le but de renforcir le concept de la lutte intégrée et d’harmoniser les outils d’encadrement de l’OAQ avec les éléments règlementés de la justification et de la prescription agronomiques du MELCC, des modifications ont été apportées dans chacun des trois documents de l’OAQ ci-haut mentionnés. Ces derniers sont déposés sur le site Internet de l’OAQ et sont en vigueur pour la saison de cultures 2020. Les modifications récentes apparaissent en rouge dans les documents.
- RÉSUMÉ DES MODIFICATIONS DES OUTILS D’ENCADREMENT EN PHYTOPROTECTION
- Grille de référence de l’Ordre des agronomes du Québec sur l’élaboration d’un plan de phytoprotection ou d’une recommandation ponctuelle
Grille_phytoprotection_2020-02-07
Section : Mise en contexte (page 1)
Les pesticides à risque élevé sur l’environnement et sur la santé, précisés dans le Code de gestion des pesticides du ministère de l’Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques, doivent être recommandés qu’en dernier recours. Les méthodes préventives, les méthodes alternatives aux pesticides si applicables à l’entreprise agricole et les pesticides ayant des indices de risque faibles sur l’environnement et sur la santé doivent être recommandés respectivement et prioritairement.
Section 2.2 (page 6)
- Choix d’un pesticide efficace en considérant les indices de risque faibles sur l’environnement et sur la santé, selon la situation.
Annexe 2 (page 15)
Étapes 4 : analyser les principales options disponibles d’intervention sur la base du concept de la lutte intégrée
- Identifier les stratégies en phytoprotection du producteur agricole.
- Identifier et recommander les méthodes préventives et alternatives aux pesticides, si applicables.
- Établir une stratégie de rotation des groupes et des modes d’action des pesticides pour éviter la résistance des ennemis des cultures.
- Analyser les principales options disponibles de pesticides de remplacement par rapport à un pesticide règlementé (ex. : atrazine) à risque élevé pour contrôler les ennemis des cultures dépistés.
- Choisir et recommander un pesticide de remplacement efficace en considérant les indices de risque faibles sur l’environnement et sur la santé, en utilisant l’outil SAgE pesticides.
- Ligne directrice et outil d’aide à la décision pour l’utilisation de l’atrazine
Lignedirectrice_atrazine_2020-02-07
Section 1 (étape 4, page 3)
Étape 4 : analyser les différentes options d’intervention sur la base du concept de la lutte intégrée
- Identifier les stratégies en phytoprotection du producteur agricole.
- Identifier et recommander les méthodes préventives et alternatives aux herbicides, si applicables à l’entreprise agricole.
- Établir une stratégie de rotation des groupes et des modes d’action des herbicides pour éviter la résistance des MH aux herbicides.
- Analyser les principales options disponibles d’herbicides de remplacement à l’atrazine pour contrôler les MH dépistées et qui nécessitent une intervention.
- Choisir et recommander un pesticide de remplacement efficace en considérant les indices de risque faibles sur l’environnement (IRE) et sur la santé (IRS), en utilisant l’outil SAgE pesticides.
Schéma des étapes – Outil d’aide à la décision pour l’atrazine (page 15)
Note (2019-12-13) : L’atrazine doit être utilisée en dernier recours pour contrôler une ou des mauvaises herbes dépistées. Les méthodes préventives, les méthodes alternatives aux herbicides et les herbicides efficaces ayant des indices de risque faibles sur l’environnement et sur la santé doivent être recommandés respectivement et prioritairement.
- Guide de bonnes pratiques visant à réduire l’utilisation et les risques des insecticides de la famille des néonicotinoïdes dans la pomme de terre
Section 2 (étape 4, page 4)
Étape 4 : analyser les différentes options d’intervention sur la base du concept de la lutte intégrée
- Identifier les stratégies en phytoprotection du producteur agricole.
- Identifier et recommander les méthodes préventives et alternatives aux pesticides, si applicables.
- Établir une stratégie de rotation des groupes et des modes d’action des pesticides pour éviter la résistance des ennemis des cultures.
- Analyser les principales options disponibles de pesticides de remplacement par rapport à un pesticide règlementé (ex. : insecticides de la famille des néonicotinoïdes) à risque élevé pour contrôler les ennemis des cultures dépistés.
- Choisir et recommander un pesticide de remplacement efficace en considérant les indices de risque faibles sur l’environnement et sur la santé, en utilisant l’outil SAgE pesticides.